近期国际军事冲突中，“低慢小”无人机展现出前所未有的战略价值。从俄罗斯总统普京专机遭遇无人机群逼近，到俄战略轰炸机基地频繁遭袭，乌克兰凭借这类新型战术重新吸引了全球军事观察家的目光。
军事专家普遍认为，“低慢小”无人机正迅速成为现代战争中的关键力量。面对低成本无人机对高价值目标构成的严重威胁，现有防御手段却显得力不从心。那么，防御“低慢小”无人机究竟面临哪些挑战？
▍挑战一：探测难题——早期预警异常困难
在6月1日乌克兰对俄战略轰炸机基地的突袭中，117架无人机从卡车车厢起飞，造成俄方约70亿美元损失，同时也暴露了防御“低慢小”目标的核心瓶颈——早期预警极为困难。
多旋翼无人机作为典型“低慢小”目标，飞行高度低，常处于传统对空雷达盲区；飞行速度慢，易被防空系统忽略；雷达反射面积小，受地面杂波干扰显著，导致远距离探测异常艰难。
为应对此类威胁，各国积极研发针对性低空探测雷达，例如采用高灵敏度频段与智能算法提升探测性能。然而受地形、建筑和树林遮挡等影响，探测效果差异显著。雷达灵敏度的提高也常常伴随误报率上升，需结合光学、红外与声学传感器，融合多源情报并通过高效算法识别可疑目标。
这类系统在野外临时部署时设备繁多、易现漏洞，有效识别距离通常仅有5-10公里，容易被“低慢小”无人机规避，进一步加大防御难度。
▍挑战二：软拦截手段——传统方法逐渐失效
无线电干扰与导航信号欺骗等反制手段虽曾取得一定成效，但正面临AI无人机技术的严峻挑战。
自去年以来，俄乌战场上光纤制导无人机数量激增。该类无人机通过物理光纤与控制端连接，不对外辐射信号，使传统无线电干扰手段几乎失效。它们能稳定回传高清图像，穿透干扰区精确追踪目标。但其行动半径受光纤长度限制（约10-20公里），且易受地形阻碍。
据报道，乌克兰在6月袭击中使用了搭载开源飞控（如ArduPilot）的AI无人机，具备自主识别与攻击能力。这类无人机不依赖外部通信与GPS，可动态选择目标，彻底颠覆了以信号干扰为基础的传统防御逻辑。美军将领近期在国会听证会上警告：此类无人机将极大增加拦截难度。
▍挑战三：硬杀伤手段——成本与效果难以平衡
当探测与软拦截失效，硬杀伤成为最后防线，然而现有手段普遍存在显著短板：
传统武器精度与成本失衡：轻武器与高炮射程有限、精度低；防空导弹虽命中率高，但单发成本常达数万甚至数十万美元，远高于目标无人机，效费比严重失衡。
新型弹药尚在发展：精确制导火箭等低成本拦截弹药正在研发中，但目前仅适用于拦截固定航线目标。
定向能武器未成熟：激光武器需持续照射数秒才能击落目标，难以应对蜂群攻击；高功率微波武器的作用范围与稳定性仍待验证。
城市环境限制多：在城市中使用电磁干扰可能影响民用设备，使用实弹击落则存在残骸坠落的附带损伤风险。莫斯科多次遇袭正凸显这一困境。美军“猎鹰峰2025”实验也明确指出：现有硬杀伤手段均不适用于城市环境。
▍应对方案：武汉雷可达的雷达系统
为应对上述挑战，武汉雷可达研发了二维相控阵雷达XW/SR226-5000SA与二维四面阵雷达XW/SR226S6D，专注提升对“低慢小”目标的探测与应对能力。
XW/SR226-5000SA：水平和垂直方向均采用电子扫描，扫描速度快、覆盖广，支持多任务并行，可同时跟踪数百个目标，抗饱和攻击能力强，适用于高机动、高密度目标环境。
XW/SR226S6D：专为低空无人机探测设计，采用S波段有源相控阵技术，结合AI智能处理与模块化架构，实现360°全空域覆盖。可实时探测8公里内微型无人机（如大疆Mavic），并联动光电系统形成“侦-控-打”闭环体系，支持电子围栏与声光预警，适用于要地防护、机场周边和边境监控等多种场景。
▍未来发展趋势与总结
当前反无人机系统在机动性、多场景适应性与成本控制方面的不足，使“低慢小”目标逐渐从“战场配角”升级为“战略威胁”。从俄战略基地遇袭到美军本土告急，无人机防御已成为国防体系必须加强的关键环节。
未来反无人机系统将朝向智能化、自动化发展，融合人工智能与先进算法以提升应对复杂局面的能力；系统也将更多功能集成化，兼容多种反制手段；同时设备将更便携与隐蔽，支持快速部署与灵活使用。
在无人机技术与安防需求双轮驱动下，武汉雷可达科技有限公司将持续深耕雷达技术，推进与定向能武器、AI决策系统的深度融合，为智慧城市与国防安全提供坚实技术支撑。
相关阅读：